Завод «Маяк» планирует выпускать минометы по стандартам НАТО

1. Главная
2. Новости
3. Завод «Маяк» планирует выпускать минометы по стандартам НАТО

13 марта 2021 года стали известны планы руководства ОАО «Завод «Маяк», расположенного на проспекте Степана Бандеры, 8, относительно ранее изготовленных на этом предприятии минометов «Молот». Один из первых полностью отечественных видов оружия собираются улучшить для принятия на вооружение украинской армии, а также модернизировать по стандартам Североатлантического Альянса – НАТО. Данная информация была опубликована на портале «АрмияInform».

На ОАО «Завод «Маяк» продолжается работа над модернизацией миномета «Молот»

Фото: «Моя Оболонь»

По словам главного конструктора ОАО «Завод «Маяк» Александра Гордеева, до начала военной агрессии России против нашей страны вопрос о производстве отечественных минометов не рассматривался. Казалось, что запасов 120-мм минометов 2Б11 советского производства, никогда не изготавливавшихся в Украине, более чем достаточно. Но, ситуация изменилась после первого этапа войны и связанных с активными боевыми действиями потерь вооружения. При этом, другие государства продавать такое оружие Украине не спешили. Поэтому, в 2015 году было принято решение – организовать выпуск 120-мм минометов на украинском предприятии из отечественных материалов.

«На киевском предприятии «Завод «Маяк», который входит в Государственный концерн «Укроборонпром», в сжатые сроки разработали и создали собственный миномет – М120-15 «Молот». На практике сразу воспроизвести, на первый взгляд, простую и понятную конструкцию, а главное надежную, оказалось не так просто. После выпуска первой партии возникли и первые проблемы», - рассказал Александр Гордеев.

По причине проявления у минометов определенных технических недостатков, со временем между производителем и заказчиком в лице Министерства обороны возникли напряженные отношения, в результате чего в украинских военных частях сейчас находится порядка 300 минометов, официально так полноценно и не принятых на вооружение армии. Такая ситуация сложилась из-за трагических случаев гибели и травмирования военнослужащих, связанных с взрывами новых украинских минометов, и значительным резонансом вокруг этого в масс-медиа. При этом, главный конструктор ОАО «Завод «Маяк» считает, что наряду с вполне объективными проблемами высказывались и «догадки», оцененные им как безумные.

«Несмотря на проблемы, которые возникают всегда, когда предприятие начинает выпускать новую, несвойственную ему продукцию, в процессе серийного выпуска такие образцы совершенствуются для устранения конструкторских и производственных недостатков. Оружие проходит испытания, где появляются замечания и рекомендации заказчика», - уточнил Александр Гордеев.

Главный конструктор ОАО «Завод «Маяк» также подчеркнул, что предприятие «борется» за то, чтобы миномет «Молот» приняли на вооружение, и армия не отказалась от него. В том числе и потому, что на производство почти 300 единиц израсходовали значительные средства. А основная проблема была в том, что в 2015 году миномет разработали и наладили его производство в ограниченные сроки с недостатками, которые сейчас уже, якобы, устранены. В данный момент военное представительство проверяет качество изготовленных образцов, а далее межведомственная комиссия будет принимать окончательное решение о дальнейших перспективах «Молота», которые уже довольно долгое время остаются неизвестными.

«Нам очень важно производить такой миномет у себя дома, в Украине. Ведь преимущества очевидны. Независимость от зарубежных поставок, как самих минометов, так и комплектующих, решает проблему с ремонтом, способствует процветанию производственной базы, наш рабочий и инженер имеют работу, а вместе с этим заработную плату, как результат – сытую украинскую семью. Когда страна воюет, выпускает некий образец оружия и поставляет ее собственной армии, это не только усиливает обороноспособность ее самой, но и открывает широкие возможности на международном рынке оружия», - считает Александр Гордеев.

Украинский миномет «Молот» уже претерпел конструктивные изменения с целью совершенствования, которые заключаются в следующем:

• Ствол изготовлен из качественного металла с соответствующей отделкой канала и гарантированно выдерживает 5 тысяч выстрелов, что подтверждено официально;
• Производство минометных стволов полностью налажено на одном из государственных оборонных предприятий в Киеве;
• Предохранитель от двойного заряжания – с биметаллической парой (железо + бронза), что обеспечивает постоянно легкий ход его элементов и уменьшает угрозу коррозии;
• Опорная плита, созданная по стандарту НАТО, позволяет уверенно вести огонь как с песчаного грунта, так и на горном ландшафте;
• У двуноги-лафета значительно улучшена работа механизма вертикального наведения, его ход стал более мягким и плавным, изготовление деталей – качественнее;
• Использованы штатные минометные прицелы, а в будущем планируется оснастить «Молот» стандартными прицелами, которые стоят на минометах стран НАТО.

Характеристики миномета «Молот»

Фото: armyinform.com.ua

На ОАО «Завод «Маяк» также подготовили ряд изменений, которые позволят украинскому миномету впервые использовать мины государств, входящих в НАТО. Относительно разрывов «Молотов» Александр Гордеев заявил, что они взрывались как и их советские аналоги 2Б11. И ни один случай, который подтвердил бы факт взрыва нового миномета из-за конструктивных дефектов, якобы, так и не был доказан. Главный конструктор ОАО «Завод «Маяк» указал на то, что миномет – это тип оружия, которое существенно не изменилось за сотню лет, а потому самым большим риском для него является именно человеческий фактор.

«Ты можешь легко снять «корону», потому что тебе надо быстро «набросать» мины, или во время интенсивных боев вместо 5 тысяч мин, предусмотренных конструкцией, можно загрузить 7 тысяч. Минометы сами не взрываются и не виноваты, когда расчеты должным образом не подготовлены. Или возникает дерзкая самоуверенность и нарушают приказы, уставы, написанные человеческой кровью, пренебрегают мерами безопасности. Ведь очень простой способ – возложить ответственность на плечи производителя миномета. А кто ответит за боевую подготовку артиллеристов?», - интересуется Александр Гордеев.

При этом, главный конструктор ОАО «Завод «Маяк» считает, что точка в истории со взрывами новых минометов еще не поставлена и последнее слово будет за следственными органами. Также он уточнил, что разрыв ствола возможен в результате двойного заряжания, поскольку, иногда попадающая внутрь мина дает осечку. И чаще всего это происходит по причине небрежного хранения минометных выстрелов. В боеприпасах увлажняется запал или порох в их метательных зарядах, и во время зарядки происходит осечка. По причине потери контроля за минометом, когда выстрел не зафиксирован, а осечка была пропущена, и происходит двойное заряжание, в результате которого взрыв становится неизбежен.

Другой причиной взрыва мины в стволе является нештатное срабатывание детонатора, как следствие превышения сроков хранения, или ненадлежащих условий хранения снарядов. В таком случае ни миномет, ни его обслуживание, не являются причинами взрыва.

«Следует помнить, что человек и оружие безопасны только отдельно друг от друга. Поэтому в армии необходимо стимулировать профессионализм, повышать выучку, прививать ответственность за свою жизнь и товарищей по оружию», - резюмировал Александр Гордеев.

Стоит отметить, что в 2016 году правоохранители открыли следствие относительно должностных лиц ОАО «Завод «Маяк» в рамках уголовного производства по фактам халатного отношения чиновников Министерства обороны к контролю над поставками минометов калибра 120 мм М120-15 «Молот», что привело к значительным убыткам для государственного бюджета. Во время поставки в военную часть А4559 в поселке Оржив Ровенской области, у части новых минометов были выявлены технические недостатки, а другая их часть во время непродолжительной эксплуатации вышла из строя.

Как в дальнейшем выяснилось, на ОАО «Завод «Маяк» не было необходимого оборудования и мощностей для изготовления всех составляющих механизмов минометов. Поэтому предприятие закупало различные запчасти для них у многочисленных частных поставщиков. Так, примерно 50 % составляющих одного миномета поставляло ЧАО «Старокраматорский машиностроительный завод», которое принадлежит бывшему «регионалу» Максиму Ефимову. Этот экс-народный депутат ранее завершил свою последнюю каденцию в Верховной Раде IX созыва в рядах фракции «Блок Петра Порошенко».

Новые минометы «Молот» стали печально известны, после того как в июле 2016 года на Широколановском полигоне в Николаевской области во время стрельб разорвался один из них. Тогда погибли два бойца 57-й бригады. В 2018 году использование данных минометов было запрещено, после очередной трагедии уже на Ровенском полигоне. Тогда погибли три бойца. Всего в рамках уголовного производства речь идет о 9-и погибших во время эксплуатации миномета «Молот», а также о значительном количестве военнослужащих, получивших тяжелые ранения в результате его применения.

Напомним, что 14 марта 2019 года стало известно, что военная прокуратура Киевского гарнизона расследует уголовное производство по фактам халатного отношения чиновников Министерства обороны при контроле над поставками минометов «Молот». Допущенные в процессе их изготовления на ОАО «Завод «Маяк» нарушения привели к убыткам государственного бюджета в размере 7,2 млн гривен.