20.09.2019

Правоохранители продолжают расследовать подделку документов при утверждении ДПТ Оболони

8 июля 2019 года Оболонский районный суд отказал начальнику отделения расследований преступлений в сфере хозяйственной и служебной деятельности следственного отдела Оболонского управления полиции в предоставлении доступа к документам по делу № 756/8858/19. Оно касается расследования действий чиновников Киевской городской администрации относительно возможной подделки подписей на документах скандального детального плана части территории Оболони. Данная информация появилась в определении Оболонского районного суда.

Продолжается расследование относительно подделки подписей на документах, позволивших принять проект детального плана части территории Оболони, предусматривающий ее масштабную застройку

Фото: facebook.com

В материалах дела указано, что 29 января 2019 года Главным управлением Национальной полиции Киева в Единый реестр досудебных расследований под № 12019100050000705 были внесены сведения об открытии уголовного производства по признакам нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 358 Уголовного кодекса Украины «Подделка удостоверения или другого документа, а также изготовление поддельных печатей, штампов или бланков предприятий, учреждений или организаций независимо от формы собственности, а также других официальных печатей, штампов или бланков с той самой целью, или их сбыт».

В свою очередь, в определении Оболонского районного суда от 24 апреля 2019 года по делу № 756/4864/19 говориться, что в ходе заседания комиссии Киевского городского совета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции, состоявшегося 5 декабря 2018 года, был рассмотрен вопрос соблюдения требований законодательства при подготовке и рассмотрении проекта решения «Об утверждении Детального плана территории в границах улицы Северной, проспекта Оболонского, улицы Приречной, проспекта Героев Сталинграда, улицы Маршала Малиновского в Оболонском районе Киева» от 11 ноября 2018 года.

По результатам заседания данная комиссия приняла решение – обратиться в органы Национальной полиции по факту совершения уголовного преступления в связи с внесением заведомо ложных сведений в проект этого ДПТ, который еще и противоречит действующему Генеральному плану Киева.

Стоит отметить, что этот скандальный проект решения был вынесен на заседание Киевского городского совета 29 ноября 2018 года. Тогда глава столичной комиссии по вопросам регламента и депутатской этики Олег Макаров сообщил, что заместитель главы Киевской городской администрации Николай Поворозник не подписывал данный документ. Кроме того, по словам Олега Макарова, начальник юридического управления аппарата Киевской городской администрации Леся Верес подписала проект решения не 10 октября 2018 года, как указано в документе, а после 12 октября 2018 года.

В то же время ряд депутатов Киевского городского совета высказывали предположения, что дата на проекте решения была подделана, чтобы обойтись без проведения стратегической экологической оценки ДПТ, которую с 13 октября 2018 года, согласно законодательству, нужно было проводить обязательно. Соответственно, депутаты заподозрили чиновников Киевской городской администрации в фальсификации документов, и по итогам обсуждения сомнительный проект решения был снят с рассмотрения.

Как указано в определении Оболонского районного суда Киева от 24 апреля 2019 года, один из свидетелей в рамках данного уголовного производства в ходе допроса пояснил правоохранителям, что в графе «Согласовано. Первый заместитель председателя КГГА – ЛИЦО 4» стоит подпись не некоего ЛИЦО 4, а заместителя председателя Киевской городской администрации ЛИЦО 6. Свидетелю было это известно, поскольку он лично знает подпись некоего ЛИЦО 6.

В свою очередь, в определении Оболонского районного суда от 8 июля 2019 года уточняется, что вместо подписи первого заместителя главы Киевской городской администрации Николая Поворозника в указанной графе стоит подпись другого заместителя главы Киевской городской администрации – Петра Пантелеева.

Также, в определении Оболонского районного суда от 24 апреля 2019 года говорится, что свидетель указал на возможную подделку даты под подписью начальника юридического управления Киевской городской администрации. По мнению свидетеля, указанные действия по подделке сведений в пояснительной записке к ДПТ Оболони были совершены умышленно с целью невыполнения требований закона Украины «О стратегической экологической оценке». Данный закон увеличивает охраняемые границы вокруг озера Белого вблизи места возможной застройки, что создает препятствия для незаконного строительства и требует проведения стратегической экологической экспертизы как необходимого условия проекта ДПТ.

Еще один свидетель в рамках уголовного производства сообщила, что видела на оригинале проекта решения об утверждении ДПТ повреждения бумаги путем стирания острым предметом на том месте, где указана дата согласования начальника юридического управления аппарата Киевской городской администрации. Также, по мнению свидетеля, 10 октября 2018 года юридическое управление аппарата Киевской городской администрации не могло согласовать проект решения, поскольку 11 октября 2018 года в ходе заседания архитектурно-градостроительного совета при Департаменте градостроительства и архитектуры были озвучены замечания и даны рекомендации по внесению изменений в ДПТ.

С учетом перечисленных выше фактов, определением от 24 апреля 2019 года Оболонский районный суд разрешил следователям полиции и прокурору Киевской местной прокуратуры № 5 доступ к оригиналу проекта решения, который находится во владении Киевского городского совета. В дальнейшем, определением от 18 июня 2019 года, Оболонский районный суд назначил проведение почерковедческой экспертизы на предмет принадлежности подписей в проекте решения по делу №756/7434/19.

А в ходе заседания Оболонского районного суда 8 июля 2019 года начальник отделения расследований преступлений в сфере хозяйственной и служебной деятельности следственного отдела Оболонского управления полиции Главного управления Национальной полиции Киева Евгений Телиус ходатайствовал о предоставлении доступа к оригиналам документов Киевской городской администрации, в которых содержатся подписи одного из указанных выше заместителей главы Киевской городской администрации и начальника юридического управления аппарата Киевской городской администрации. Но суд в удовлетворении этого ходатайства пока отказал. Причина – полицейский не указал перечень нужных документов, а также не доказал, что ему было отказано в их «добровольном» предоставлении.

Напомним, что 5 января 2018 года был представлен новый проект детального плана территории Оболонского района в границах улицы Северной, проспекта Оболонского, улицы Приречной, проспекта Героев Сталинграда и улицы Маршала Малиновского, предусматривающий возведение в общей сложности 2-х десятков (!) новых зданий, 5 из которых должны появиться в 9-м микрорайоне Оболони, 10 – в районе улицы Северной, и еще 6 – в районе улицы Озерной.